Nilalaman

• Ipakita
• Pagganap
• Baterya
• Software
• Camera
• Audio
• Mga pagtutukoy
• Halaga para sa pera
• Vivo S1 pagsusuri: Ang hatol

Ang harap ng telepono ay maginoo, na may isang malaking display at waterdrop notch na nagsisilbing pangunahing mga elemento ng visual. Ang mga Bezels sa magkabilang panig ay medyo maliit ngunit ang baba ay pumipigil sa kabilang banda. Ang Gorilla Glass ay medyo pangkaraniwan at ganoon din ang baso ng Dragontrail ng Asahi, ngunit ito ang unang beses na naririnig namin ang proteksyon na salamin ng Schott Xensation 3D. Sa aking oras sa telepono, ang baso ay tila mahusay na humawak laban sa mga micro-abrasions at mga gasgas, ngunit nananatiling makikita kung gaano kahusay ang namamahala sa pangmatagalang paggamit.

Pagkasyahin at tapusin na hindi masyadong top-notch at napansin ko ang mahahalagang wobble sa lakas ng tunog. Ang power button, sa kabilang banda, ay may sapat na magbigay. Kasama sa ilalim na gilid ay isang headphone jack, speaker grille, pati na rin isang microUSB port (ugh). Ang isang nakatuong key ng Google Assistant ay isang nakakagulat, ngunit maligayang pagdating, karagdagan. Mayroon ding isang triple slot na papayagan ka ng dalawang SIM card at isang microSD card. Ang telepono ay gumagamit ng isang in-display fingerprint scanner na sa pangkalahatan ay mabilis at maaasahan.

Ang likod ng telepono ay kung saan ang disenyo ay nakakakuha ng medyo mas kawili-wili. Nakarating kami ng variant ng Skyline Blue sa amin at mukhang mahusay ang gatas na asul at lila. Tiyak na nakatayo ito sa gitna ng isang dagat ng mga agresibo na blues at pula.

Sa kasamaang palad, ang buong konstruksiyon ay plastik at ipinapakita ito. Ang telepono ay dumating sa kabuuan bilang binuo sa isang gastos. Mula sa makintab, madaling kapitan ng fingerprint pabalik sa polycarbonate mid-frame, ang buong konstruksiyon ay may posibilidad na mukhang medyo mura. Para sa kung ano ang dapat maging isang premium mid-range na smartphone, hindi ito ang pinakamahusay na hitsura. Sa pagtatapos ng kumpetisyon sa laro nito sa mga tuntunin ng mga materyales at pagtatapos, tiyak na hindi magagawang tumugma ang Vivo S1. Sa mid-range na pagpoposisyon, ang telepono ay walang anumang uri ng pag-rate ng IP. Ang Vivo S1 ay hindi inaangkin na magkaroon ng isang p2i coating alinman, na nangangahulugang dapat kang maging maingat lalo na kapag ginagamit ang iyong telepono sa paligid ng tubig.

Ipakita

• 6.38-in Super AMOLED
• Buong HD +
• 19.5:9

Ang Vivo S1 ay nag-pack ng isang pinong display na sumuntok sa itaas ng timbang nito. Ang screen ay mukhang mahusay at nag-aalok ng mahusay na mga antas ng saturation. Ang resolusyon ay hindi masira ang bagong landas, ngunit ito ay perpektong sapat sa isang display na 6.38-pulgada. Ang teksto at mga imahe ay mukhang matalim.

Ang default mode ay may isang napaka kilalang asul na tinge at ang nilalaman ay mukhang medyo masyadong cool para sa aking kagustuhan. Lumipat sa kakaibang pinangalanan na Normal mode at ang mga temperatura ng kulay patungo sa tumpak. Ang maximum na ningning, sa higit sa 400 nits, ay sapat para sa panlabas na paggamit at ang telepono ay patuloy na nakikita sa maliwanag na sikat ng araw.

Ang matapang na plastik na tagapagtanggol ng screen ay nakakakuha sa mga daliri at mahirap tanggalin.

Ang Vivo ay naka-install ng isang hard plastic screen protector sa S1, ngunit ang mga matulis na gilid sa posibilidad na mahuli sa iyong mga kamay habang nag-swipe ka sa buong screen. Ang halip makapal na tagapagtanggol ng screen ay nakadikit nang mahigpit sa pagpapakita at pagtanggal nito ay isang ehersisyo sa pagkabigo.

Pagganap

• Helio P65
• 2 x 2.0GHz Cortex A75, 6 x 1.7GHz Cortex A55
• Mali G52 GPU
• 128GB built-in na imbakan

Palakasan ang pinakahuling inihayag na processor ng Helio P65, ang Vivo S1 ay kabilang sa unang nagpatakbo ng pinakabagong silikon ng MediaTek. Mahirap na tawagan ang chipset na isang pag-upgrade sa Helio P60. Iba ito ... para sa kakulangan ng mas mahusay na mga salita. Hindi tulad ng Helio P60, na balanseng pagganap sa pagitan ng Cortex A73 at Cortex A53 cores, ang Helio P65 ay nagpares ng dalawang Cortex A75 na mga cores na may anim na Cortex A55 cores. Ang pinakamalaking pagkakaiba dito ay ang pagganap ng multi-threaded ay isang bit ng pagbagsak. Ang GPU ay na-downgraded mula sa isang Mali G72 sa isang Mali G52. Ang telepono ay nakakakuha ng ilang mga pag-upgrade sa departamento ng NPU, na maaaring magkaroon ng ilang mga ramization para sa mga application na batay sa AI, ngunit sa pamamagitan ng malaki ay hindi ito isang paglundag ng pagganap sa nakaraang henerasyon ng mga processors ng MediaTek.

Ang mahusay na pag-optimize ng software ng Vivo ay mahaba upang maihatid ang isang maayos na karanasan sa pagpapatakbo. Ang Funtouch OS, sa kabila ng mga idiosyncrasies nito, ay tumatakbo nang maayos sa hardware. Para sa paggamit ng pangkalahatang layunin, ang Vivo S1 pack ay sapat na oomph upang mangyaring karamihan sa mga gumagamit. Napansin ko na tumagal ng dagdag na segundo o higit pa upang simulan ang mabibigat na mga apps ng tungkulin at mga laro tulad ng PUBG kung ihahambing sa magkatulad na presyo ng hardware tulad ng Redmi Note 7 Pro. Sa sandaling sa laro, ang pagkakaiba sa pagganap ay hindi masyadong maintindihan.

AnTuTu

3D Markahan

Geekbench

Bagaman maaaring magamit ang hardware sa ngayon, ang Vivo S1 ay hindi nag-iimpake ng uri ng ungol na gagawin itong patunay sa hinaharap. Ito ang pangunahing kahalagahan sa mid-range segment kung saan ang mga gumagamit ay may posibilidad na hawakan ang mga telepono sa mas mahabang tagal ng panahon.

Baterya

• 4,500mAh baterya
• 18W mabilis na singilin

Sa pagitan ng 4,500mAh na baterya at ang mabilis na pagsuporta sa singil, ang buhay ng baterya ay isa sa mga lugar kung saan ang Vivo S1 ay higit. Napakahusay ng pamamahala ng kapangyarihan at ang telepono ay maaaring madaling gamitin dalawang araw nang singil kung hindi ka isang mabibigat na gumagamit. Pinamamahalaan ko nang malapit sa 6 na oras ng screen-on-time bago kinakailangang mag-plug. Hindi ito kasing ganda ng Redmi Note 7 Pro, na mas mahusay na pinamamahalaan sa kabila ng pagkakaroon ng isang mas maliit na baterya, ngunit dapat itong sapat para sa karamihan ng mga gumagamit.

Ang Vivo S1 ay may isang mabilis na charger upang itaas ang malaking baterya nang mabilis.

Sinusuportahan ng telepono ang teknolohiyang mabilis na pag-charge ng Vivo ng Vivo at isang mabilis na charger ay kasama sa kahon. Ang isang buong singil mula sa simula ay tumatagal ng tungkol sa 138 minuto, na makatuwirang mabilis na ibinigay sa malaking sukat ng baterya. Ngayon, kung Vivo lamang ang magmadali at magpatibay ng pamantayan ng USB-C sa lahat ng mga aparato nito. Hindi suportado ng telepono ang wireless na singilin, ngunit hindi mo talaga inaasahan na sa saklaw ng presyo na ito, ginawa mo ba?

Software

• Funtouch OS 9
• Android 9 Pie

Software ay kung saan ang mga bagay ay nakakakuha ng medyo iffy para sa Vivo S1. Habang ang Funtouch OS, batay sa Android Pie, ay tumatakbo nang maayos sa hardware, malayo ito sa isang karanasan na tulad ng stock. Sinira ng interface ang mga karaniwang mga kombensyon sa UI para sa Android at inilalagay ang sarili nitong pag-ikot sa mga karaniwang tampok tulad ng mga abiso at mabilis na pag-access sa mga toggles.

Ang dalawang ito, sa partikular, ay nahati sa hiwalay na mga seksyon ng screen. Kailangang mag-swipe ka mula sa screen upang ma-access ang panel ng mga shortcut, na kasama ang mga shortcut sa Google Maps, YouTube, at marami pa. Maaari ka ring tumalon sa mga kamakailang apps. Ang pag-tap ng pindutan ng multitasking pop ay magbubukas ng isang mas buong tampok na multitasking menu na may mga shortcut para sa split-screen view at upang ma-lock ang memorya ng app.

Ang iba pang mga kapansin-pansin na pagbabago ay may kasamang pahina ng mga widget sa matinding kaliwa at walang pagpipilian ng drawer ng app. Mayroong maraming mga pagpipilian sa pagpapasadya na binuo, kasama ang kakayahang ayusin ang laki ng grid, kilos, at isang palaging ipinapakita. Ang kasaganaan ng mga animation at mga pre-load na app ng Vivo ay maaaring medyo na-off. Sa pagitan ng App Store, Themes store, Game Center, Kids mode at Cloud sharing app, naibilang ko nang higit sa 20 mga pre-install na application. Tiyak na hindi ang pinakamahusay na karanasan.

Camera

• Pangunahing sensor: 16MP, f/1.78, Sony IMX499
• Ultrawide sensor: 8MP, f/2.2, 120-degree na FoV
• Lalim na sensor: 2MP, f/2.4
• Front camera: 32MP

Sa papel, ang Vivo S1 ay naghahatid ng isang solidong pakete ng camera na may pangunahing, ultra-wide, at lalim na sensor. Gayunpaman, ang pagproseso ng imahe, ay nag-iiwan ng maraming nais. Habang ang mga mid-range na smartphone ay patuloy na pumapasok patungo sa mga high-end na kakayahan sa imaging, ang Vivo S1 ay isang napakahirap na performer. Ang mga kamay, ang Vivo S1 ay may isa sa pinakamahina na mga camera na napuntahan ko sa taong ito.

Walang HDR HDR On

Mayroong isang natatanging kakulangan ng dynamic na saklaw sa mga imahe na kinunan mula sa pangunahing sensor. Ang camera sa pag-tuning ng mga saturation ng drastically at ang mga imahe ay karaniwang malambot sa mga detalye. May isang kapansin-pansin na shutter lag sa puntong mahihirapan kang makakuha ng isang matalim na imahe sa unang pagtatangka. Ang paglipat sa mga resulta ng HDR sa halos paligid ng mga bagay at isang labis na labis na pagtatangka upang mapalakas ang dinamikong hanay. Ang pangwakas na mga resulta ay hindi likas na pagtingin.

Malawak na anggulo - Walang anggulo ng HDR Wide - HDR

Mahina ang imaging imaging mahina din, na may limitadong detalye at isang makabuluhang dami ng ingay. Ang front camera ay isang malaking punto ng pagbebenta para sa hardware ng Vivo, at ang 32MP sensor ay isang hubad na pagtatangka na ibenta ang selfie camera. Sa sandaling muli, sa kasamaang palad, ang kalidad ng imahe ay nahuhulog dahil sa labis na labis na pagproseso ng post. Habang ang mga imahe ay maliwanag at mahusay na puspos, malamang na maging magaan ang mga detalye. Ang Bokeh mode ay gumagawa ng average na naghahanap ng mga imahe na may hindi perpektong pagtuklas sa gilid.

Tiyak na hindi mo maaaring magkamali ang app ng camera sa kakulangan ng mga tampok. Halos bawat pagpipilian na maaaring kailanganin mo ay ipinakita dito, ang caveat na hangganan nito sa labis na labis na tampok. Ang manipis na manipis na bilang ng mga pagpipilian ay malilito upang lituhin ang average na gumagamit ng smartphone at isang buong pulutong ng mga katangiang tampok ay madaling maitago sa ilalim ng isang sub-menu.

Hindi rin maganda ang kalidad ng video, dahil ang telepono ay tumaas sa Full HD na taludtod. Walang pag-stabilize ng video sa board.

Audio

Ang Vivo S1 ay mahusay sa aming mga pagsubok sa audio. Ang headphone jack ay gumawa ng malakas at neutral-tunog na audio. Ito ay magmaneho ng karamihan sa mga regular na earphone na ayos lang. Ang mga pangunahing earphone ay ibinibigay sa kahon upang makapagsimula ka ngunit magagawa mo nang maayos sa pamamagitan ng pagtapak sa isang mas mahusay na pares.

Ang nag-iisang tagapagsalita sa kahabaan ng ilalim na gilid ay nakakakuha ng malakas, ngunit ang kalidad ng audio ay nag-iiwan ng kaunting nais. Hindi ko nais na gamitin ito para sa pakikinig sa musika, ngunit magaling lamang ito sa mga tawag o alarma.

Mga pagtutukoy

Halaga para sa pera

• Vivo S1: 4GB RAM, 128GB ROM - 17,990 rupee (~ $ 255)
• Vivo S1: 6GB RAM, 128GB ROM - 19,990 rupee (~ $ 283)

Ang Vivo S1 ay naka-presyo sa 17,999 rupees (~ $ 255), kung saan umakyat ito laban sa mga tanyag na telepono tulad ng Redmi Note 7 Pro at ang Realme X. Ang parehong mga aparato ay napatunayan ang kanilang mga sarili bilang may kakayahang mga tagapalabas na naghahatid sa karamihan ng mga harapan.

Kung gayon mayroong saklaw ng mga handog ng Samsung tulad ng Galaxy M30 at M40, na kapwa nagdadala ng kamangha-manghang pagpapakita, mahusay na buhay ng baterya, at isang mahusay na na-optimize na karanasan sa gumagamit sa isang madaling maabot na punto ng presyo.

Sa katunayan, ang sariling Z1 Pro ng Vivo ay natagpuan bilang isang mas mahusay na pakete na tumatama sa isang mahusay na balanse sa pagitan ng aesthetics at pangkalahatang kakayahang magamit.

Ang Vivo S1, sa kabila ng paghahatid ng disenyo at pangkalahatang pagganap, ay may kaunting mga isyu upang maging isang malinaw na tagumpay laban sa kumpetisyon.

Vivo S1 pagsusuri: Ang hatol

Maraming nais ang tungkol sa Vivo S1, ngunit ang isang telepono ay mas malaki kaysa sa kabuuan ng mga bahagi nito. Ang hardware ay kulang ng multa at ang kalidad ng mga materyales ay isang tiyak na pagbagsak sa premium na baso at aluminyo na mga sandwich na nakikita natin sa saklaw ng presyo na ito.

Ang mahinang kalidad ng camera ay hindi maaaring tanggalin. Idagdag sa ito ang mabigat na na-customize na software build at kami ay tumitingin sa isang telepono na hindi lamang tumatakbo sa gitna ng premium na kumpetisyon. Bibigyan ko ito ng isang hard pass.