Nilalaman

• Ano ang kasalukuyang katayuan ng iminungkahing pagsasama?
• Bakit nangyayari ito?
• Bakit tumagal ng apat na taon?
• Hindi ba tatlong mga kumpanya ang gumawa ng mas kaunting kumpetisyon at sa gayon ay magdulot ng pagtaas ng presyo?
• Hindi ba ito lilikha ng mga monopolyo tulad ng mayroon tayo sa mga kumpanya ng cable?
• Ano ang nangyayari sa aking kasalukuyang plano ng T-Mobile o Sprint?
• Kumusta naman ang aking telepono? Maaari ko bang gamitin ito sa parehong mga network?
• Ano ang maaaring ihinto ang pakikitungo na ito sa pagdaan?
• Paano ito makakaapekto sa 5G at mga pag-upgrade sa hinaharap?

• 

• Kung ang lahat ng mga kumpanya ay pantay-pantay, hindi ba lahat ng tatlong magtataas ng mga presyo nang magkasama?
• Konklusyon

Sa nagdaang apat na taon, ang T-Mobile at Sprint ay nagsisikap na pagsamahin. Ngayon, higit sa anumang oras dati, mukhang ang T-Mobile Sprint merger ay maaaring mangyari.

Kung ang mga kumpanya na kasing laki ng T-Mobile at Sprint ay nagsasalita tungkol sa mga pagsali sa puwersa, palagi itong nagiging sanhi ng ilang pag-aalala. Malaki ba ang kumpanya? Masasaktan ba ito sa merkado? Makikinabang ba ang mga mamimili mula sa pagsasama? Ano ang ibig sabihin nito sa buong industriya?

Habang walang tumpak na mahuhulaan ang mga sagot sa mga tanong na iyon, sapat na ang alam natin upang makagawa ng ilang mga edukasyong hula. Ang nais naming pag-usapan dito ay kung paano maaaring makaapekto sa iyo ang potensyal na pagsasama ng T-Mobile Sprint, ang wireless na customer.

Ano ang kasalukuyang katayuan ng iminungkahing pagsasama?

Sa ngayon, ang T-Mobile Sprint merger ay isang posibilidad lamang. Kahit na ang parehong mga kumpanya ay sumang-ayon upang pagsamahin at sa wakas ay nakakuha ng buong pag-apruba ng regulasyon, mayroon pa ring ilang mga bagay na kailangang hawakan bago maisara ang mga bagay.

Sa pag-iisip, narito ang nangyari sa ngayon:

• Abril 2018 - Ang parehong mga kumpanya ay sumang-ayon upang pagsamahin sa ilalim ng T-Mobile banner, nangangahulugang ang Sprint ay nasisipsip ng T-Mobile sa halip na lumikha ng isang bagong pangalan ng kumpanya.
• Mayo 2018 - Si Marcelo Claure - CEO ng Sprint - bumaba mula sa posisyon at kumuha ng isa pang trabaho sa SoftBank, kumpanya ng magulang ng Sprint.
• Hunyo 2018 - Sinimulan ng Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos na imbestigahan ang iminungkahing T-Mobile Sprint merger. Ang departamento ay hindi naglabas ng anumang puna mula nang magsimula ang mga pagsisiyasat.
• Hunyo 2018 - John Legere - CEO ng T-Mobile - ipinagtanggol ang mga plano ng pagsasama sa pulong ng Senate Judiciary Committee. Naniniwala ang mga kilalang analyst na gumawa siya ng isang mahusay na trabaho.
• Agosto 2018 - Sinabi ng DoJ na iniisip nito na tatlong carriers ang kinakailangan upang magbigay ng matatag na kumpetisyon ng 5G, na pinalalaki ang pagkakataong aprubahan ang pagsasama. Wala pa ring desisyon.
• Setyembre 2018 - Napatigil ng FCC ang proseso ng desisyon sa pagsasama, na sinasabi na kailangan ito ng mas maraming oras. Dahil dito, ang isang desisyon ay malamang na hindi darating hanggang 2019.
• Oktubre 2018 - Ang pagsasama ng T-Mobile Sprint ay nakatanggap ng pag-apruba ng shareholder. Nangangahulugan ito sa sandaling makuha ang pag-apruba ng regulasyon, ang deal ay maaaring magpatuloy kaagad.
• Marso 2019 — Ang plano ng House of Representative ng Estados Unidos ay gaganapin ang isang pagdinig ng subcomm Committee sa pagsasama ng T-Mobile Sprint upang suriin ang epekto nito sa mga manggagawa, consumer at internet. Ang mga CEO ng T-Mobile at Sprint ay nakatakdang dumalo.
• Abril 2019 — Inihayag ng T-Mobile at Sprint na plano ng dalawang kumpanya na isara ang kanilang pagsasama sa Hulyo 29, 2019, sa halip na kanilang nakaraang petsa ng Abril 29. Ang pinuno ng US Justice Department ng antitrust division ay hindi pa rin nagpasya kung o hindi pahihintulutan ang o hindi. pagsamahin sa kasalukuyang estado.
• Mayo 2019 — Inihayag ng T-Mobile ang mga bagong pagbabago para sa panukala sa pagsasama ng Sprint. Kasama nila ang isang pangako na ibenta ang Sprint subsidiary Boost Mobile, kasama ang isang pangako na mag-alok ng 5G access para sa 97 porsyento ng populasyon ng Estados Unidos sa loob ng tatlong taon. Nilagdaan ng chairman ng FCC ang kanyang pag-apruba, ngunit ang isa pang ulat na nagsasabing ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ay nakasandal pa rin sa hindi pag-apruba ng deal.
• Hunyo 2019 - Ang isang pangkat ng Mga Abugado ng Estado Pangkalahatan ay nagsampa ng isang demanda sa maraming estado laban sa pagsasama. Ang pagtatangka nitong hadlangan ang pakikitungo ay maaaring hadlangan ang mga pagkakataon, ngunit kung kapwa aprubahan ng FTC at FCC ang pakikitungo, ang demanda ay magkakaroon ng mahina na mga binti.
• Hulyo 2019 - Ang pagsasama ay opisyal na tumatanggap ng pag-apruba ng FTC. Gamit ang FTC sa board - at ang FCC na naka-sign ito ay susuportahan ang pagsasama - mukhang ang deal ngayon ay mahalagang isang shoo-in.
• Oktubre 2019 - Pormal na inaprubahan ng FCC ang pagsasanib. Ngayon, ang lahat ng natitira ay upang malaman kung ano ang gagawin tungkol sa multi-state lawsuits na isinampa noong Hunyo. Parehong nakumpirma ng T-Mobile at Sprint na ang deal ay hindi tatagal hanggang sa ang mga demanda ay haharapin.

Bakit nangyayari ito?

Ito ay talagang hindi kapani-paniwalang simple: Ang Verizon at AT&T ay kapwa mas malaki kaysa sa parehong Sprint at T-Mobile. Tulad ng mga ito, ang mga carrier ay nasa dalawang magkakahiwalay na laban - sa halip na isang malaking labanan kasama ang lahat ng apat na mga carriers na laban sa bawat isa, talagang katulad ito ng isang labanan sa pagitan ng AT&T at Verizon sa tuktok at isang labanan sa pagitan ng T-Mobile at Sprint sa ilalim. .

Kung ang Sprint at T-Mobile ay sumali sa mga puwersa upang maging isang kumpanya, ang labanan ay sa pagitan ng tatlong mga kumpanya na magkatulad na laki. Ito ay gumagawa ng higit na kahulugan mula sa isang pangmalas sa negosyo dahil bibigyan nito ang kumpanya ng T-Mobile-Sprint ng isang makatarungang kamay sa paglaban.

Bakit tumagal ng apat na taon?

Ang industriya ng wireless ay naiiba sa ibang apat na taon na ang nakalilipas kaysa sa ngayon. Para sa isa, ang T-Mobile ay ang pang-apat na pinakamalaking carrier sa loob ng mahabang panahon, at ang orihinal na pag-uusap ng pagsasama ay tungkol sa pagbili ng T-Mobile. Gayunpaman, higit sa lahat dahil sa ugali ng CEO na si John Legere na "hindi B.S." at ang mga pagbabagong Uncarrier na ginawa sa T-Mobile, ang Sprint ay ngayon ang pang-apat na pinakamalaking carrier kasama ang T-Mobile sa pangatlo.

Iyon ang unang panukala ng pagkuha ng T-Mobile ay napuspos dahil ang gobyerno sa ilalim ng pamamahala ng Obama ay inisip na mabuti ang kompetisyon ng T-Mobile para sa industriya sa kabuuan. Noong 2017, isang bagong deal ang inaalok kung saan ang mga kumpanya ay pagsamahin sa halip na T-Mobile ceding control sa Sprint. Ang pakikitungo na ito sa huli ay naghiwalay dahil ang nais ng T-Mobile na mas maraming kontrol kaysa sa gustong magbigay ng Sprint.

Ngayon, ang kasalukuyang pakikitungo na ito ay nagbibigay sa karamihan ng kontrol ng pinagsama kumpanya sa John Legere at T-Mobile, na higit na nakakaintindi dahil ang T-Mobile ay gumagawa ng mas mahusay kaysa sa Sprint sa napakaraming paraan. Sa katunayan, ang iminungkahing bagong kumpanya na ito ay magiging T-Mobile lamang, kasama ang tatak na Sprint.

Hindi ba tatlong mga kumpanya ang gumawa ng mas kaunting kumpetisyon at sa gayon ay magdulot ng pagtaas ng presyo?

Ito ay nakasalalay sa kung paano mo ito tinitingnan. Tingnan ang tsart sa ibaba, na nagpapakita kung paano ang "Big Four" wireless carriers ay naka-tambay sa bawat isa pagdating sa kanilang base ng tagasuskribi. Ang impormasyon ay nagmula sa Fierce Wireless, at kumakatawan sa mga numero mula sa huling quarter ng 2017:

Malinaw, ang T-Mobile at Sprint ay walang panalangin laban sa AT&T at Verizon. Sa labas ng ilang uri ng himala, ang Sprint o T-Mobile ay hindi magkatugma sa mga numero ng malalaking aso.

Ngunit, tingnan ang bilang ng mga tagasuskribi ng "Big Three," dapat itong dumaan sa pagsasama ng T-Mobile Sprint na ito:

Tulad ng nakikita mo, mayroon kang tatlong mga kumpanya na medyo pareho ang laki, na nagbibigay sa T-Mobile ng kakayahang marahil maging pangalawang pinakamalawak na carrier (marahil kahit na ang pinakamalaking). Sa teorya, sa halip na gawin ang industriya na hindi gaanong mapagkumpitensya, ang mga bagay ay talagang makakakuha ng mas mapagkumpitensya.

Hindi ba ito lilikha ng mga monopolyo tulad ng mayroon tayo sa mga kumpanya ng cable?

Ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga wireless carriers at mga kumpanya ng cable ay ang walang wireless carrier na mayroong malaking lugar ng Estados Unidos na monopolyo. Sa maliit na lungsod na nakatira ako, halimbawa, mayroon kaming isang pagpipilian para sa serbisyo ng cable / internet: Comcast. Hindi lang iyon para sa aking lugar ng bayan; iyon ang buong lungsod.

Ngunit makakakuha ako ng serbisyo mula sa alinman sa apat na mga wireless carriers na pinili ko. Ang isang kumpanya ay maaaring maging mas mahusay para sa akin kaysa sa isa pa, dahil sa bilis, pagiging maaasahan, o presyo. Ang kumpetisyon na iyon ang nagpapanatili ng mga presyo at makabago.

Ang pagsasama ng Sprint at T-Mobile ay hindi mababago iyon. Kung mayroon man, kailangang baguhin ng Verizon at AT&T ang kanilang mga plano sa negosyo dahil ang T-Mobile ay biglang magiging isang mas malakas na banta sa mga bilang ng kanilang tagasuskribi kaysa sa kasalukuyan.

Hypothetically, hindi bababa sa simula, ang bagong pakikitungo na ito ay hindi magiging sanhi ng mga monopolyo; malamang na maging sanhi ito ng kabaligtaran.

Ano ang nangyayari sa aking kasalukuyang plano ng T-Mobile o Sprint?

Wala. Kung ang pakikitungo na ito ay dumadaan, aabutin ng maraming taon upang mabago ang mga bagay. Ang pakikitungo ay hindi pa maa-finalize hanggang sa katapusan ng 2019 o maagang 2020, at tinantya ng T-Mobile na aabutin ng halos tatlong taon upang lumipat ng mga tagasuskribi mula sa network ng Sprint hanggang sa T-Mobile network.

Ang T-Mobile, ayon sa kasaysayan, ay maganda tungkol sa paggalang sa mga plano ng lolo, hindi bababa sa isang tiyak na tagal ng oras. Maaari nitong isipin ng isang tao ang iyong pagpepresyo ng plano at mga detalye sa simula ng pagsasama ay mananatiling magkakabisa hanggang sa matapos ang pagsasama.

Kumusta naman ang aking telepono? Maaari ko bang gamitin ito sa parehong mga network?

Maaaring o hindi maaaring gumana ang iyong telepono pagkatapos ng pagsasanib. Ang Sprint ay isang network ng CDMA, at ang T-Mobile ay GSM, at ang karamihan sa mga telepono ay hindi maaaring gumana sa parehong mga network. Sa ilang mga pagbubukod, ang sinumang may isang telepono ng Sprint ay kailangang lumipat sa isang telepono ng GSM sa sandaling tapos na ang pagsasama.

Gayunpaman, dahil ang pagkumpleto ng pagsasama na ito ay maraming taon, ang telepono na mayroon ka sa hinaharap ay maaaring naiiba sa iyong telepono ngayon. Hindi na ako masyadong mag-aalala tungkol dito.

Ano ang maaaring ihinto ang pakikitungo na ito sa pagdaan?

Ang dalawang ahensya ng regulasyon na kinakailangan upang aprubahan ang pagsasama - ang FTC at ang FCC - nagawa na. Ang mga mambabatas sa Kongreso ng Estados Unidos ay maaaring tumawag sa pagsasanib upang wakasan at maaaring hadlangan ito. Ngunit, para sa lahat ng mga hangarin at layunin, mangyayari ang pakikitungo sa huli.

Maraming mga tao ang naniniwala na ang pagsasama na ito ay magiging sanhi ng pagkawala ng maraming trabaho sa Estados Unidos. Pagkatapos ng lahat, ang bagong nabuo na T-Mobile ay hindi kailangan ng dalawa sa bawat empleyado, kaya maraming mga tauhan ng Sprint ang malamang na mawawala. Hindi gusto ni Trump ang pagkawala ng mga trabaho, kaya maaari niyang i-squash ang pakikitungo sa sadyang iyon.

Gayunpaman, ayon sa isang kamakailang pahayag mula sa T-Mobile CEO na si John Legere, ang pinagsama na kumpanya ay talagang lilikha ng maraming trabaho kaysa sa kung ang T-Mobile at Sprint ay mananatiling magkahiwalay. Sinasabi niya na ang "bagong T-Mobile ay magdaragdag ng 7,500 na higit pang mga trabaho sa pangangalaga sa customer noong 2024, kumpara sa pagpapanatiling T-Mobile at Sprint bilang mga negosyong nag-iisa. Inaangkin din niya na maraming mga trabaho ang malilikha sa paglulunsad ng 600 mga bagong tindahan at higit pang mga trabaho para sa mga manggagawa na nagpapatupad ng 5G network sa buong bansa. Kung nangyari ang pagsasama na ito ay kailangan nating makita kung tama ang mga habol na ito.

Ang pagsasama ay maaaring nangangahulugang isang tulong para sa pag-rollout ng 5G. Mas maaga sa 2018, sinira ng Trump ang potensyal na pakikitungo sa pagitan ng Broadcom at Qualcomm, medyo sa batayan na ang mga kumpanyang Amerikano ay kailangang magkaroon ng mahigpit na paghawak sa hinaharap na teknolohiya tulad ng 5G. Maaaring marinig ni Trump ang bagong T-Mobile ay magdadala ng init ng 5G at tatanggapin ang pakikitungo.

Sa huli, wala kaming ideya kung ano ang maaaring mangyari. Gayunpaman, malinaw na ang T-Mobile at Sprint ay hindi pumayag na pagsamahin kung wala silang magandang ideya na aprubahan ang pakikitungo. Maghintay na lang tayo at makita.

Paano ito makakaapekto sa 5G at mga pag-upgrade sa hinaharap?

Ayon sa parehong Sprint at T-Mobile, ang mga pinagkukunang pinagsama ng kumpanya ay magpapagana ng isang mas mabilis at mas mahusay na 5G rollout. Sa katunayan, ang T-Mobile ngayon ay nakatuon na mag-alok ng 5G access sa 97 porsyento ng populasyon ng US sa tatlong taon. Pagkatapos ng lahat, kung isinasagawa mo ang gawaing nagawa na ng T-Mobile patungo sa pag-ikot ng 5G at idagdag ito sa nagawa na ng Sprint, nakakakuha ka ng isang malaking pag-unlad.

May tanong din sa pagmamay-ari ng spectrum. Upang magbigay ng serbisyo ng wireless, ang mga kumpanya ay kailangang mag-arkila ng spectrum mula sa gobyerno. Ang T-Mobile ay nagmamay-ari ng ilan, at ganoon din ang Sprint, ngunit ang pinagsama-samang kumpanya ay pagmamay-ari ng parehong mga koleksyon. Nangangahulugan ito ng mas mahusay na saklaw at mas mahusay na bilis sa buong board, kahit na bago ang pag-rollout ng 5G.

Muli, mapapagana nito ang bagong T-Mobile na mas mahusay na makipagkumpetensya sa Verizon at AT&T.

Kung ang lahat ng mga kumpanya ay pantay-pantay, hindi ba lahat ng tatlong magtataas ng mga presyo nang magkasama?

Isang bagay na ipinangako ng T-Mobile CEO na si John Legere ay kung ang T-Mobile Sprint merger ay maganap ang "bagong T-Mobile" ay mag-aalok ng pareho o mas mahusay na mga plano sa pareho o mas mababang presyo kaysa sa mga plano na kasalukuyang magagamit sa T- Mobile at Sprint para sa susunod na tatlong taon.

Kahit na sa pangakong ito, ang pag-aalala sa higit na mas mataas na presyo sa mahabang panahon ay malaki sa isang pagsasama ng T-Mobile Sprint. Tulad ng sinabi ko, sa una ay magiging mabuti lamang ito para sa mga mamimili dahil ang bagong T-Mobile ay magiging puwersa na maibilang. Ngunit matapos ang alikabok ay naganap, maaaring mangyari na ang mga bagong tier ng pagpepresyo ay ipakilala sa pamamagitan ng lahat ng tatlong mga carrier na pumapalibot sa 5G, at pagkatapos ay ang antas ng paglalaro ay na-level.

Sa madaling salita, maaaring ipahayag ng T-Mobile ang isang bagong plano na 5G na mas mahal kaysa sa kasalukuyang mga plano nito (ang premium na serbisyo ay katumbas ng premium na presyo. Ang Verizon at AT&T ay maglalabas ng magkaparehong mga plano sa mga katulad na puntos ng presyo, na lumilikha ng isang bago, mas mataas na antas ng presyo. Bilang 4G naalis out, lahat kami ay nagtatapos sa paggastos ng mas maraming pera kaysa sa dati. Ang tatlong kumpanya ay patuloy na nakikipagkumpitensya sa pagpepresyo, ngunit ang mga presyo ay hindi kailanman bumababa sa kasalukuyang antas na naroroon nila ngayon.

Kung gaano kataas ang mga presyo na iyon ay hulaan ng sinuman. Gayunpaman, ang tanong na dapat nating itanong ay: ganito bang sitwasyon hindi mangyayari kung ang mga bagay ay nanatili sa ngayon? Hindi ko talaga iniisip. Naniniwala ako kahit ano pa man, ang serbisyo ng 5G ay magiging mas mahal kaysa sa serbisyo ng 4G ngayon, at sa mga unang ilang taon, marami tayong babayaran.

Ang tanong ay magiging ganito: babayaran mo ba ang Verizon at AT&T ng maraming pera para sa mataas na kalidad na serbisyo ng 5G habang nagbabayad ng T-Mobile o Sprint ng kaunting pera para sa mababang kalidad na serbisyo ng 5G? O, babayaran mo ba ang isang mas mataas na antas na mas mataas na presyo para sa mataas na kalidad na serbisyo ng 5G na may tatlong mga kumpanya na magkatulad na sukat na nakikipagkumpitensya?

Kung tatanungin mo ako, ang huli na pagpipilian ay mas mahusay kaysa sa dating. Ang ibang mga tao ay maaaring hindi sumasang-ayon.

Konklusyon

Kahit na ang pagsasama-sama ng T-Mobile Sprint na ito ay malamang na mangyari, ito ay mga taon bago magsimula ang mga bagay, kaya't sa huli ay walang pagbabago sa ngayon.

Inaasahan, ang industriya ng wireless ay pupunta lamang na maging mas kritikal sa ating pang-araw-araw na buhay, kahit na sa ngayon. Nais mo bang apat na mga kumpanya ang lumalaban dito kung saan ang dalawang pinakamaliit ay hindi nagkakaroon ng pagkakataon laban sa dalawang pinakaprominente, o gusto mo ng tatlong kumpanya na maaaring umabot sa isa't isa sa anumang sandali?

Sa isang bagay na mahalaga sa aming mobile data, bumoboto ako para sa Malalaking Tatlo. Ipaalam sa amin sa mga puna kung aling bahagi ng bakod na iyong naroroon!