Nilalaman
Ang House of Representative ng Estados Unidos ay ipinasa ang I-save ang Internet Act (H.R. 1644) sa isang boto ng 232-190, ayon sa Ang burol. Sa kasamaang palad para sa mga tagapagtaguyod ng netong neutralidad, ang ipinanukalang batas ay nahaharap ngayon sa makabuluhang mga hadlang sa kalsada.
Ang I-save ang Internet Act ay ang pinakabagong pagtatangka ng House Democrats upang maibalik ang mga patakaran sa panahon ng Obama sa net neutralidad. Apat na pahina lamang ang haba, ang panukalang batas ay binabaligtad ang netong neutralidad ng Federal Communications Commission mula sa 2017 at ginagawang batas ang net neutrality rules. Ang pag-code ng mga patakaran sa batas ay magiging mahirap para sa hinaharap na upuan ng FCC na alisin ang mga patakaran.
BREAKING: Ang Kamara ay bumoto lamang upang gawing #NetNeutrality ang batas ng lupain. Nakatanggap sila ng tama kung ano ang nagkamali ng @FCC nang ilunsad nito ang bukas na mga patakaran sa internet. Malaki ito. Ang mga Amerikanong tao ay hindi tapos na makipaglaban para sa isang bukas na internet at ipinagmamalaki kong tumayo sa kanila sa laban na iyon.
- Jessica Rosenworcel (@JRosenworcel) April 10, 2019
Orihinal na naipatupad sa panahon ni Pangulong Barack Obama sa opisina, ang netong neutralidad ay pinipigilan ang mga ISP mula sa pag-alok ng mga bayad na mabilis na daanan at paglalakas ng trapiko mula at sa ilang mga website. Ang mga patakaran ay inuri ang internet bilang isang pampublikong utility hanggang sa bumoto ang FCC ng 3-2 kasama ang mga linya ng partido upang bawiin ang mga ito noong Disyembre 2017.
Karaniwang ibabalik ng Ang I-save ang Internet Act ang mga patakarang iyon. Ayon kay Mike Doyle (D-PA), pangunahing sponsor ng panukalang batas, pinatutunayan din nito ang kapangyarihan at awtoridad ng FCC. "Ngayon, walang sinuman ang nagpapatupad ng mga patakaran. Walang kopya sa pagkatalo na iyon, "sabi ni DoyleSusunod na Pittsburgh.
"Tagapangulo Ajit Pai, nang binawi niya ang bukas na order ng internet, talaga lamang na dinukot ang awtoridad ng FCC na mag-regulate ng mga ISP."
Isang madilim na hinaharap, isang pag-asa sa hinaharap
Sa kasamaang palad para kay Doyle at mga tagataguyod ng I-save ang Internet Act, ang panukalang batas ay nahaharap sa dalawang makabuluhang mga hadlang - ang Senado ng Estados Unidos at Pangulong Donald Trump. Kahapon, sinabi ni Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY)Mga computer na ang Save the Internet Act ay "patay sa pagdating sa Senado."
Ang mga Republicans ay kasalukuyang nagtataglay ng nakararami sa Senado. Nangangahulugan ito na kakailanganin ng mga tagasuporta ng panukalang batas ng hindi bababa sa apat na senador ng GOP na bumoto ng oo sa I-save ang Internet Act upang mapunta ito sa desk ni Trump.
Kahit na pumasa ito sa Senado, parang tutulan ng Trump ang panukalang batas. Sa isang pahayag na inilabas sa Twitter, sinabi ng White House's Office of Management and Budget na ang Save the Internet Act "ay sa halip ay babalik sa mabibigat na pamamaraan ng regulasyon ng nakaraang administrasyon."
OMB Pahayag ng Patakaran sa Pamamahala * I-update *:
H.R. 1644, I-save ang Internet Act ng 2019
→ https://t.co/HyzawKeR7d pic.twitter.com/StwJwFMGg9
- OMB Press (@OMBPress) Abril 8, 2019
Ayon sa pahayag, inirerekumenda ng mga tagapayo ni Trump na i-veto ng pangulo ang panukalang batas.
Kahit na sa ganitong mga makabuluhang mga hadlang sa kalsada, mayroon pa ring isang lining na pilak. Sinabi ng Senate Commerce Committee Chair Roger Wicker (R-MS)Vox plano niyang harangan ang I-save ang Internet Act. Sinabi rin ni Wicker na bukas siya sa pagdala ng isang bipartisan net neutrality bill marahil sa susunod na taon.
"Mas mabuti na magkaroon ng isang kompromiso sa bipartisan na malinaw na ang internet ay kailangang bukas, libre mula sa pagharang, ngunit bukas din sa pagbabago at pagpapaalam sa mga maliliit na negosyo na pumasok sa kanilang nakaraan at magkaroon ng isang pagkakataon na maging matagumpay. "
