- Ang Qualcomm ay lumabag sa mga batas ng antitrust kasama ang mga patent licensing deal, pinasiyahan ang isang hukom sa Estados Unidos.
- Nanawagan ang hukom ng Qualcomm na hampasin ang mga bagong patenteng deal na walang pinag-uusapan.
- Ang pagpapasya ay darating isang buwan matapos na nagpasya ang Apple at Qualcomm na wakasan ang lahat ng paglilitis laban sa bawat isa.
Ang isang hukom na pederal ng Estados Unidos ay naiulat na pinasiyahan na ang Qualcomm ay lumabag sa mga batas ng antitrust kasama ang mga patent licensing na gawi nito.
Ayon sa New York Times (paywall), ang pasya ni Hukom Lucy Koh ay nagmamarka ng tagumpay para sa Federal Trade Commission (FTC). Ang komisyon ay sumampa sa Qualcomm noong 2017 para sa singil ng "mabigat" na bayad upang magamit ang mga patente nito.
Pinasiyahan ni Koh na dapat na hampasin ng chipmaker ng Estados Unidos ang mga bagong deal sa paglilisensya ng patent nang walang mga nakakasakit na termino. Bukod dito, pinasiyahan niya na ang kumpanya ay dapat na sinusubaybayan ng FTC sa loob ng pitong taon.
Nabatid ng huwes na ang "Qualcomm's licensing practices ay may kakaibang kumpetisyon" sa sektor ng cellular modem. Ang kumpanya ay isa sa mga kilalang manlalaro sa kalawakan, kasama ang Intel, Huawei, MediaTek, at Samsung.
Ang kumpanya ng chip ay nag-reaksyon sa hatol, na ipinapalagay na "mariing hindi sumasang-ayon" sa pagpapasya. Dagdag ni Qualcomm, hahanapin agad nito na manatili ang paghatol sa distrito ng distrito at makakuha ng isang pinabilis na apela.
"Kami ay hindi sumasang-ayon sa mga konklusyon ng hukom, ang kanyang interpretasyon ng mga katotohanan, at ang kanyang aplikasyon ng batas," sabi ng pangkalahatang payo ng Qualcomm at executive vice president na si Don Rosenberg.
Nabanggit ng FTC ang ilang mga kadahilanan para sa isang kaso laban sa Qualcomm sa 2017 na reklamo. Ang ilan sa mga kadahilanan sa reklamo ay kasama ang firm na tila ayaw tumanggi sa lisensya ng mga karaniwang patenteng mahahalagang patente sa mga kakumpitensya, at isang tinatawag na patakaran na "walang lisensya-walang chips".
Ang huling patakaran na diumano’y nakita ang firm na may hawak na mga baseband chips maliban kung ang mga kustomer ay may lisensyang mga karaniwang patent na mahahalagang patente sa mga termino nito. Idinagdag ng komisyon na mayroong "nakataas na royalties" para sa mga customer kapag gumagamit ng mga karibal na processors.
Ang balita ay darating din sa loob ng isang buwan matapos ang Qualcomm at ang Apple ay sumang-ayon na i-drop ang lahat ng paglilitis at pumirma ng isang bagong deal sa chipset.
Ano sa palagay mo ang nakapangyayari? Tunog sa mga komento!
