Nilalaman
- Mga specs ng camera
- Mga sample ng camera shootout
- Detalye sa layo
- Ang pag-shot ng Macro
- Mababang ilaw na pagganap
- Ang pamamaraan na pang-agham
- Ang nagwagi ay
Noong 2018, inilunsad ng Huawei ang unang 40-megapixel camera ng kamera sa napakatagal na panahon - ang Huawei P20 Pro. Pinark namin ito laban sa isa sa pinakamamahal na mga telepono ng camera sa lahat ng oras, ang 41MP Nokia Lumia 1020, upang makita kung alin ang mas mahusay. Ang mga opinyon ay halo-halong, ngunit ang gist ng aming pagsubok ay nagpakita ng sensor ng camera ng Huawei ay mas mahusay ngunit ang kumpanya ay nakasalalay nang labis sa sobrang pag-post ng pagproseso, na sinira ang maraming mga larawan.
Bumalik ang Huawei kasama ang isa pang 40MP camera sa pagsasaayos sa Mate 20 Pro. Habang ang mga pagtutukoy ng hardware ay magkapareho sa P20 Pro, ang Huawei ay na-hint sa mga pagpapabuti ng sensor na tila pinapayagan nitong tanggalin ang monochrome camera mula sa tatsulok na hanay ng sensor. Tila, ang mga lente ay pinabuting, at ang pag-post sa pagproseso ay tila nai-dial nang pabalik. Kaya kung ano ang mas mahusay na dahilan na kailangan nating iwaksi muli ang Nokia Lumia 1020 upang makita kung nagbago ang mga bagay.
Mga specs ng camera
Sa pagkakaalam natin, ang pangunahing sensor ng camera sa loob ng Huawei Mate 20 Pro ay mahalagang kapareho ng P20 Pro. Ito ay isang 40MP, 1 / 1.7-pulgadang sensor na may mga sukat na 1.0µm na pixel na maaaring pagsamahin sa pamamagitan ng pagbuo ng pixel upang makabuo ng 2µm 10MP shot para sa mas mahusay na pagkuha ng ilaw. Ang lens ay nagpapanatili ng isang f / 1.8 na siwang at 27mm focal haba.
Sa papel, ang Nokia Lumia 1020 ay may isang kalamangan, na may isang maliit na mas malaki na 1.12µm pixel na laki mula sa 1 / 1.5 pulgada sensor. Gayunpaman, ang mas malawak na siwang ng Mate 20 Pro para sa pagkakaiba-iba sa pagkuha ng ilaw, at ang mas mature na proseso ng paggawa nito sa mga taon ay dapat mabawasan ang pagtagas ng pixel at ingay.
Mukhang malapit na tawag. Gayunpaman, hindi sasabihin ng mga specs ng papel ang buong kuwento, at inaasahan namin na ang mga sensor ng imahe ay napabuti nang maraming sa nakaraang limang taon.
Mga sample ng camera shootout
Detalye sa layo
Ang isang 40-megapixel camera ay labis na nagagawa para sa karamihan ng mga sitwasyon sa pagbaril, ngunit talagang mabuti para sa pagkuha ng dagdag na detalye sa mahabang distansya at mga pag-shot ng macro. Iyon ang una nating susuriin dito, naghahanap ng magagandang detalye, pati na rin ang pangkalahatang balanse at kulay.
Una, isang full-frame na panlabas na shot. Ang pinaka-halatang pagkakaiba-iba dito ay ang balanse ng kulay. Ang Lumia 1020 ay pumipili para sa isang mas mainit, mas makulay na papag kaysa sa Mate 20 Pro. Gayunpaman, ang Mate 20 Pro ay nakakakuha ng tumango dito para sa mas makatotohanang hitsura nito. Ang Lumia 1020 ay oversaturates ang damo.
Ang mas malapit na pag-inspeksyon ng 100 porsyento na ani ay nagpapakita ng mga katulad na antas ng detalye sa pagitan ng dalawang camera. Ang Mate 20 Pro ay mayroong mga kalamangan at kahinaan dito. Bagaman mayroong isang smidgen ng labis na detalye at i-highlight ang pagkuha sa mga tile sa bubong, ang matalas at nakasisilaw na mga algorithm ay sumisira sa iba pang mga aspeto ng imahe.
Ito ay partikular na kapansin-pansin sa mga anino. Habang ang Lumia 1020 ay nagtatanghal ng mga makinis na anino sa gilid ng bahay, ang Mate 20 Pro ay lumilikha ng isang spackled, pale-looking na epekto na hindi masyadong makatotohanang. Ang puno ay nakunan din ng mas malinaw sa Mate 20 Pro, habang ang Lumia ay nagtatanghal ng isang napaka malambot na imahe na halos sumabog ang mga sanga sa kalangitan. Bagaman ang dagdag na kalinawan ng Huawei ay mula sa paggamit ng ilang mga talasa sa post-processing pipeline nito.
Sa kasamaang palad, ang Lumia 1020 ay nagiging lalong maingay at nakangiting tumitingin sa mga gilid ng imahe. Hindi pangkaraniwan para sa resolusyon ng camera na maging higit na mataas sa gitna ng isang frame ng camera, ngunit ang 1020 ay naghihirap mula sa problemang ito. Ang Mate 20 Pro ay humahawak ng isang maliit na mas mahusay sa mga gilid (tingnan ang damo at dahon sa imahe sa ibaba), ngunit maaari naming malinaw na makita ang mabigat na algorithm ng denoise na nagtatrabaho sa mga sanga at anino.
Oras para sa isa pang halimbawa sa labas, ngunit makatipid kami ng ilang puwang at tingnan lamang ang pag-crop sa oras na ito. Ang mga pangunahing bagay na hahanapin sa larawang ito ay ang kalinawan ng mga metal bar sa kaliwa, ang ingay at kaliwanagan ng teksto sa kanan, at ang lalim ng mga itim sa mga anino sa ilalim ng iskultura.
Narito ang Lumia 1020 ay lumilitaw na mas matalim sa harapan, lalo na sa tuktok na kaliwa ng pag-crop at sa paligid ng mga gilid ng iskultura. Gayunpaman, ang background sa kanan ng ani ay kapansin-pansin na noisier at hindi gaanong tinukoy kaysa sa litrato ng Mate 20 Pro. Malinaw na ang mas mabigat na pag-asa ng Huawei sa denoise post-processing ay mas mahusay sa ilang mga lugar kaysa sa iba, at hindi ito maganda sa mga tuwid na linya. Sa pangkalahatan ang parehong mga kulay ay parehong maganda.
Isang panghuling panlabas na taniman. Muli, ang mga detalye ng Mate 20 Pro ay higit pa kaysa sa Lumia, ngunit muli itong halo ng post-processing at ilang maliit na pagpapabuti sa nalulutas nitong resolusyon. Ang mga tuwid na linya sa ladrilyo ay lilitaw na magdusa mula sa algorithm ng denyise ng Huawei, ngunit ang paghasa ay pumili ng ilang dagdag na dinamikong saklaw sa detalye ng pagkakayari. Ang Lumia ay noisier kaysa sa Huawei muli, na maaaring madaling sundin sa kalangitan. Mayroong tiyak na kalamangan at kahinaan sa bawat camera dito.
Isang pangwakas na tala. Ang mga sanga sa kaliwa sa larawan ng Lumia 1020 ay tila bahagyang lilang, isang hindi pangkaraniwang palatandaan ng chromatic aberration mula sa lens ng camera. Ang epekto ay nag-pop up sa Mate 20 Pro, ngunit sa isang mas mababang sukat. Ang Mate 20 Pro ay hindi kaligtasan sa mga problema sa larawang ito bagaman - mayroong isang malinaw na hangganan sa tuktok na gilid ng gusali.
Hindi ito lilitaw sa mga sanga, kung saan ang Mate 20 Pro ay nakagawa ng isang kapansin-pansin na halo, at malinaw na ang matalas na epekto ay hindi kasing lakas ng dati. Ito ay maaaring maging resulta ng matalas at denoise algorithm, o marahil mula sa stitching ng multi-frame exposure.
Ang pag-shot ng Macro
Ngayon para sa detalye sa malapit na saklaw.
Ang isang pares ng mga shot shot ay nagkakahalaga ng pagtingin dito. Ang buong halimbawa ng frame ay nagpapakita ng isang napaka kilalang pagkakaiba sa pagkakalantad at mga kulay sa pagitan ng dalawang camera. Ang Huawei Mate 20 Pro ay gumagawa ng mas maliwanag na pag-shot, na may mas mahusay na pagkakalantad ngunit mas pantasa at mas nakamamanghang mga highlight. Ang Lumia 1020 ay muling dumidilim at nagpupumilit nang bahagya sa maliwanag na background ng overcast na kalangitan. Gayunpaman ito ang mas makulay ng dalawa, at tiyak na gumagawa ng isang magandang trabaho sa pagkuha ng bulaklak.
Ang mas malapit na pag-inspeksyon ng aming chili plant shot muli ay nagpapakita ng magkatulad na pagkakaiba-iba mula sa mas mahahalagang shot. Ang Lumia 1020 ay kapansin-pansin na mas malambot kaysa sa camera ng Huawei, na gumagawa ng kaunting ingay at paggawa ng ilang mga detalye nang bahagya na mahirap makilala. Ang detalyadong pagkuha ay napakahusay pa rin, ngunit ang mga texture at maliit na mga hibla sa mga dahon ay lumilitaw nang mas malinaw sa Mate 20 Pro shot.
Gayunpaman, mayroong isang kakaibang epekto ng halo sa paligid ng gilid ng mga dahon sa larawan ng Mate 20 Pro. Mahirap sabihin kung ito ang resulta ng isang pangkaraniwang problema sa oversharpening o isang epekto ng pagpoproseso ng multi-frame exposure. Ang mga highlight ay katwiran din na medyo overexposed sa imaheng ito, na tiyak na hindi pinapahalagahan ng ilang purists. Ang epekto ng pagpipinta ng denoise algorithm ay maaari ring mapansin sa ilang mga texture ng dahon.
Sa huling pagbaril, muli ang Huawei Mate 20 Pro ay lalabas na mas malinaw, kahit na may ilang mas malakas na mga highlight. Kahit na ang karamihan sa mga detalye ay muli tulad ng para sa. Ang Nokia Lumia 1020 ay tila may kaunting problema na itutuon ang lahat, na tila dahil sa problema sa pagkuha ng ilaw, na kung saan ay ipinahiwatig ng medyo malaking ingay malapit sa ilalim ng pag-crop.
Sa pangkalahatan, kinukuha ng Mate 20 Pro ang isang detalyadong smidgen ngunit mas mabigat sa post-processing
Mababang ilaw na pagganap
Ang pagganap sa mababang ilaw ay sapat na simple upang husgahan. Ang mas kaunting ingay ay malinaw na kanais-nais, hangga't ang labis na algorithm ng denoise ay hindi magsipilyo sa mga detalye. Ang P20 Pro ay sa halip ay labis na labis na pagsasaalang-alang sa huling oras na sinubukan namin, ngunit ang Mate 20 Pro ay malinaw na nai-dial sa likod ng antas ng pag-proseso ng denoise na inilapat.
Ang halimbawang ito ay isang malinaw na panalo para sa Huawei Mate 20 Pro. Hindi lamang ang ingay na hindi gaanong binibigkas, ngunit ang balanse ng kulay at pagkakalantad ay kapansin-pansin na mas mahusay din. Mayroon pa ring ilang ingay, ngunit normal iyon para sa mga maliit na laki ng pixel sa napakababang ilaw. Ang Lumia 1020 ay nagpupumilit na magtuon nang may ilaw kahit anong mas mababa kaysa dito at malinaw na naghihirap mula sa isang malaking halaga ng butil. Maaari rin naming makita ang mga kulay na tumutulo sa lahat ng mga pixel, na nagreresulta sa hindi magandang tinukoy na mga gilid sa paligid ng aming maliit na figure sa Android. Sabihin kung ano ang gagawin mo tungkol sa pag-unlad ng teknolohiya ng mobile camera sa nakalipas na limang taon, ang pagganap ng mababang ilaw ay napabuti nang malaki.
Ang pamamaraan na pang-agham
Kung hindi ka tagahanga ng subjective na pagsubok na ito ay inilagay ko rin ang parehong mga telepono sa pamamagitan ng aming suite sa pagsubok sa camera, kung saan maaari naming tumpak na masukat ang katumpakan ng kulay, malutas na resolusyon, ingay, at marami pa. Narito ang mga resulta.
Kinumpirma ng mga resulta ang kaunting pagkakaiba sa pagkuha ng detalye, kasama ang Huawei Mate 20 Pro na pinapalabas ang Nokia Lumia 1020 sa lapad ng key line bawat taas ng larawan (LW / PH). Ang pinakamalaking pinakamalaking pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay matatagpuan sa gilid ng frame, kung saan ang pagkuha ng detalyeng detalyeng Nokia Lumia 1020 ay bumagsak nang malaki - pababang bilang 381 LW / PH kumpara sa 2875 sa gitna ng frame. Ang Mate 20 Pro din ay bahagyang mas mahusay para sa ingay, orasan sa 0.79 porsyento kumpara sa 1.05 porsyento para sa Nokia. Bagaman tulad ng nakita natin, ang sitwasyong ito ay lumala sa mga magaan na sitwasyon.
Kinukumpirma din ng aming pagsubok sa lab ang oversaturation ng kulay na aming nakita sa Lumia 1020. Ang handset ay nakakuha ng labis na pagkana ng 121 porsiyento, kumpara sa isang napaka-tumpak na 104 porsyento para sa Mate 20 Pro. Ang ibig sabihin ng error sa delta ng kulay ay bahagyang mas masahol pa sa 3.84 kumpara sa 2.95. Sa iba pang mas masahol pa, ang Mate 20 Pro ay mas tumpak sa mga kulay nito.
Ang Mate 20 Pro out-score ang Lumia 1020 sa bawat pagsubok na itinapon namin sa kanila
Ang nagwagi ay
Batay sa mga numero mula sa aming lab, ang Huawei Mate 20 Pro ay ang mas mahusay na tagabaril sa detalyadong pagkuha, ingay, at katumpakan ng kulay. Ang Nokia Lumia 1020 ay gumaganap pa rin ng makatuwirang ayon sa mga pamantayan ngayon, ngunit ang kalidad ng imahe patungo sa mga gilid ng frame ay pinipigilan ang camera mula sa ganap na napagtanto ang mga pakinabang ng high-resolution sensor nito. Sa pinakadulo, maaari nating tapusin ang gawain ng Huawei sa mga lens at pagproseso ng kulay sa Mate 20 Pro pay off.
Sa mga pag-shot sa real-world, nakikita namin ang pagsusuri ng pang-agham na malinaw na makikita sa antas ng detalye at mga kulay mula sa aming mga sample shot. Iyon ay sinabi, ang ilang mga matagal na isyu sa mga pagpapataas ng Huawei at mga tunog ng algorithm ay pinipigilan ito mula sa pagiging isang home run. Ang sitwasyon ay napabuti mula sa P20 Pro, ngunit malinaw na may silid pa upang i-tweak ang pag-setup ng camera ng Huawei. Kahit na, ito ang pinakamahusay na 40MP smartphone tagabaril sa bayan.
