Nilalaman
Ang Bluetooth ay lubos na maginhawa, ngunit sa isang gastos.
Ang mga natuklasan
Ang isang mas malalim na paglalarawan ng proseso ng pagsubok at mga natuklasan ay matatagpuan dito, ngunit narito ang malawak na mga stroke.
- Ang bawat solong Bluetooth codec ay may nasusukat na mga isyu sa kalidad, kahit na hindi lahat makabuluhan.
- Hindi isang solong codec o hanay ng mga Bluetooth headphone na magagamit ay maaaring matugunan ang kalidad ng wired signal.
Malayo na ang layo ng Bluetooth audio mula nang maingay ito, ngunit hindi pa rin handa na palitan ang headphone jack. Gayunpaman, ang karamihan sa mga tao ay hindi maririnig ang pagkakaiba kung sila ay mas matanda kaysa sa 24, ay may ilang anyo ng pagkawala ng pandinig sa ingay, o nasa pagkakaroon ng ingay sa labas. Para sa kadahilanang ito, ang mga headphone ng Bluetooth ay pinakamahusay para sa mga commuter, o sa mga maingay na sitwasyon. Kung nakikinig ka muna sa bahay - o sa isang tahimik na lugar - kumuha ng isang hanay ng mga wired headphone.
Basahin din:Ang AAC ay may limitadong bandwidth, ang AirPods ay hindi perpekto sa Android
Sa pamamagitan ng paggamit ng isang agresibong psychoacoustic model ng compression tulad ng MP3 compression, hangarin ng AAC na gupitin ang data kung saan hindi mo ito maririnig marinig, ngunit kung minsan ay medyo masyadong agresibo.
Ang mga AirPods ay maaaring maging naka-istilong, ngunit mayroon silang makabuluhang mga problema sa kalidad ng tunog.
Ang AAC ay may ilang mga pakinabang pagdating sa latency, ngunit inirerekumenda naming iwasan ito sa mga teleponong Android kung nagmamalasakit ka tungkol sa kalidad ng audio. Mga SoundGuys natagpuan ang mataas na antas ng ingay, at mas mababa kaysa sa average na mga cutoff ng dalas - kapwa hindi katanggap-tanggap sa mga audiophile at mas bata na tagapakinig. Kahit na ang tunog ay hindi masama tulad ng maaaring sabihin ng ilan, ang mga pagkukulang ay kapansin-pansin sa tainga ng tao sa normal na dami ng pakikinig. Sa kadahilanang ito, ang mga wireless na earbuds na gumagamit ng AAC tulad ng Apple AirPods ay hindi perpekto para sa paggamit ng telepono ng Android.
Bigyang-pansin ang kung ano ang ginagamit ng codec ng iyong tunay na wireless earbuds.
Ang ingay para sa mga aparato ng Android na malapit sa 100Hz ay awtomatikong nakakaapekto sa mga tunog ng boses, musika.
Hindi tulad ng iba pang mga codec, ang mga signal ng AAC test mula sa mga teleponong Android tulad ng Huawei P20 Pro, LG V30, at Samsung Galaxy Note 8 lahat ay naiiba. Kahit na hindi namin tiyak na sabihin kung bakit ang bawat Android aparato ay tila hawakan ang AAC encoding nang magkakaiba, pinaghihinalaan namin ang ilan sa mga tampok ng pag-save ng kuryente na inihain sa iba't ibang hardware ng ecosystem ng Android na nakakaapekto sa pag-playback ng audio. Wala nang mas malinaw kaysa sa kapangyarihan ng Huawei na P20 Pro, na tila naputol sa paligid ng 14.25kHz. Ang aming pinakamahusay na hulaan ay ang mga teleponong Android ay naiiba sa kung paano nila mahawakan ang pag-iskedyul ng gawain sa CPU, na may mga kahihinatnan para sa buhay ng baterya at inaayos din ang mga problema sa paglaktaw ng audio sa Bluetooth. Hindi tinatamaan ng AAC ang maximum na saklaw ng naririnig sa alinman sa nasubok na mga telepono.
Kaugnay na pagbabasa: Ang pagkawala ng audio ay umiiral lamang sa LDAC 990kbps, ngunit ang sorta lamang
Ang LDAC ay ang tanging codec na tunay na sumusubok sa hi-res na bagay, ngunit mayroon itong nakakagulo na mga isyu sa mga karaniwang telepono. Ang mga pagkukulang ng bitrate ay naiiba nang naiiba mula sa modelo hanggang sa modelo. Ang Samsung Galaxy Tandaan 8 at LG V30 kapwa default sa 660kbps, at ang default na Google Pixel 3 ay mas mababa sa 330kbps. Gayunpaman, maaari mong baguhin ito sa mga setting ng developer.
Ang bagong Sony WH-1000XM3 ay gumagamit ng LDAC bilang pangunahing codec ng Bluetooth nito, ngunit baka hindi mo makuha ang pinakamahusay na inaalok nila.
Sa kabila ng mga malalaking pangako mula sa lamang ng Hi-res codec ng Bluetooth, ang standard ay hindi talagang naghahatid, at hindi ito natatapos sa pangunahing setting na 330kbps. Parehong ang 660kbps at 990kbps na koneksyon ay nag-aalok ng disenteng kalidad, ngunit ang setting na 330kbps ay may maraming ingay, at isang medyo mahinang tugon ng dalas na may mas mataas na def def - marahil hindi mo ito marinig. Inirerekumenda namin ang paggamit ng 660kbps bilang isang magandang gitnang lupa sa pagitan ng kalidad at kalidad ng koneksyon.
Ang lakas ng signal ng bulsa-sa-tainga ay lumalakad sa paligid -45dB, ngunit maaaring mag-iba kapag nakarating ang iyong mga braso o iba pang mga bagay.
Tingnan din:Karamihan sa mga isyu ng Bluetooth ay hindi marunong sa mga matatandang tagapakinig
Kung ikaw ay higit sa edad na 24, ang mga headphone ng Bluetooth ay higit na malamang na sapat para sa iyo. Karamihan sa mga tao na mas matanda kaysa sa hindi maririnig ang mga naririnig na epekto ng Bluetooth - sa labas ng mga pagkukulang ng AAC, at isang tiyak na antas ng ingay.
Asul: LDAC 990kbps. Dilaw: LG V30 + Hi-Res output. Ang mga datos na nakolekta ni Robert Triggs.
Ang bawat solong Bluetooth codec out doon ay nagpapakita ng isang mas mataas na antas ng ingay kaysa sa mga naka-wire na audio, kahit na ang AAC, SBC, at LDAC 330kbps ay nagpapakita ng naririnig na ingay. Kung saan mahawakan ng mga naka-wire na audio ang CD audio at 24-bit na musika, ang mga headphone ng Bluetooth ay hindi magagawa, kahit na ang 24-bit ay kapansin-pansin na labis na labis. Kung gusto mo nang malakas ang iyong musika, ang Bluetooth ay magiging mas malinis kaysa sa wired na pakikinig, depende sa kung gaano kataas ang iyong pag-crank.
Dagdag pa:Ang aptX at aptX HD ay lumapit sa kalidad ng CD, ngunit hindi ganoong nai-advertise
Sa mga nasubok na codec na nakilala namin, ang aptX at aptX HD ay pinalampas ang pinakamahusay sa lahat ng aming mga kandidato. Habang maaaring mukhang kakaiba na sabihin nito, sa kabuuan ang kanilang mga resulta ay naroroon kung saan kailangan nilang tumayo para sa isang kawad para sa mga commuter at tagapakinig na higit sa 40. Talagang tatakbo ka lamang sa mga isyu sa mataas na dami (higit sa 90dB), kaya habang Ang aptX ay hindi maaaring mapanatili ang kalidad ng CD, ang aptX HD ay nakakakuha ng lubos na malapit sa marka na may kaunting pagkamalikhain sa pagproseso. Ang parehong mga codec ay nahuhulog sa pinakamataas na dalas na maaaring marinig ng isang tao, ngunit ang karamihan sa mga tao ay hindi makakarinig ng mga tunog sa paglipas ng 18kHz.
Ang mga audio connoisseurs ay malamang na mag-graviter patungo sa aptX at aptX HD, dahil nagbibigay ito ng halos CD-kalidad na dinamikong hanay.
Gayunpaman, ang pagproseso ng software ay hindi maaayos ang mga isyu sa ingay sa mataas na mga tala. Para sa pinakamahusay na mga resulta dapat kang makinig sa mga volume sa ibaba 90dB. Anumang mas mataas at maririnig mo ang ingay sa itaas ng 1kHz.
Bago ka magtanong: hindi, hindi masyadong tahimik.
Magandang sapat para sa karamihan ng mga tao, ngunit hindi para sa lahat
Ang mga headphone ng Bluetooth at earphone tulad ng Apple AirPods ay maaaring sapat na mabuti para sa karamihan ng mga tao, ngunit hindi ito sapat na mabuti para sa lahat, at may problema ito. Habang ang mga pakinabang ng high-bitrate na musika ay higit sa lahat pang-akademiko, ang ilang mga flaws na may Bluetooth audio ay pinipigilan itong palitan ang 3.5mm TRRS plug sa lahat ng mga konteksto. Ito ay isang mas mahal, mas epektibong solusyon.
BASAHIN:Pinakamahusay na mga headphone ng Bluetooth: Ang kalidad ng tunog ay maaaring maging kahina-hinala, ngunit mayroong ilang mga mahusay na pagpipilian
Kung naghahanap ka ng commuter headphone, mahusay sila. Ang mga mahilig sa musika na nakikinig sa isang tahimik na kapaligiran ay nais ng isang bagay na may isang wire. Hindi lamang ito mas mura, ngunit mas mahusay din ito gumana.
