Nilalaman

• Ang formula ng pagganap-per-watt
• Isang bagong pakikitungo sa Samsung
• Isang bagong pakikitungo sa Google
• Ang estado ng Intel
• Ang pagkamatay ng Tock Tock
• Kafein at nagyeyelo na tubig
• AMD vs Intel showdown
• Navi vs Xe noong 2020
• Kaya sino ang nanalo sa digmaan na ito?
• AMD vs Intel sa Mga Desktop
• AMD vs Intel sa Laptops
• AMD vs Intel - Higit pa sa PC

Ang bagong Ryzen 3000 desktop CPU ay batay sa pangalawang henerasyon na Zen architecture (Zen 2) at teknolohiyang proseso ng TSMC. Ang nabanggit na ibinigay na 10nm na Ice Lake chips ay hindi lilitaw hanggang sa katapusan ng 2019. Kahit na, ang bagong batch ng AMD ay kasama ang paparating na Ryzen 9 3950X, isang 16-core chip na na-clocked hanggang sa 4.7GHz sa $ 749. Ang katumbas ng Intel ay ang Core i9-9960X na nagkakahalaga ng hindi bababa sa $ 1725. Ouch.

Ngunit sandali! Meron pa! Ang bagong Ryzen 3000 series ng AMD ay ipinagmamalaki ang suporta para sa PCI Express 4.0 habang wala ang kasalukuyang mga produktong Intel. Maikling para sa Peripheral Component Interconnect Express, ang PCI Express ay isang pamantayan para sa mga koneksyon sa high-speed sa pagitan ng CPU, graphics card, imbakan, at marami pa. Inaprubahan ng PCI-SIG ang pagtutukoy ng PCIe 4.0 noong Oktubre 2017 na nagpapagana ng paglilipat ng data ng hanggang sa 64GB bawat segundo (16GT / s).

Pagkalipas ng dalawampung buwan, handa na ang PCI Express 5.0 para sa mga tagagawa ng hardware. Tulad ng PCIe 4.0, maaaring hindi namin makita ang mga aparato na sumusuporta sa pamantayang ito para sa isa pang 20 buwan. Nangako ito hanggang sa 128GB bawat segundo gamit ang isang x16 na pagsasaayos (32GT / s). Ang AMD, Intel, Nvidia, at marami pang iba ay nangako na magpatibay sa bagong pamantayang ito.

Ang formula ng pagganap-per-watt

Ang ilalim na linya kasama si Ryzen ay ang target ng AMD ang pagganap-per-wat, na nagpapagana ng higit pang mga cores at frequency sa kalahati ng gastos. Para sa mga mahilig, nag-aalok ang AMD ng mga CPU ng Ryzen Threadripper tulad ng 32-core 2990WX para sa $ 1,799. Sa kasalukuyan, ang pinakamataas na bilang ng core sa pamilya ng Intel-X-Series para sa mga mahilig ay 18 sa $ 1,999 Core i9-9980XE.

Sa puwang ng desktop, ang AMD ay nasa isang mahusay na posisyon. Hindi na-overload ng kumpanya ang portfolio ng Ryzen na may hindi mababong bilang ng mga produkto. Sa Ryzen 2000 Series, ang AMD ay nagbibigay ng walong desktop processors, apat na HEDT processors, sampung mobile APUs, at labindalawang APU desktop. Lamang sa ika-9 na henerasyon ng Intel Kape Lake i-refresh ang pamilya, ang kumpanya ay nagbebenta ng tatlumpu't apat na desktop CPU at siyam na laptop na CPU. Inaasahan naming darating ang mga HEDT chips sa susunod na tag-init.

Hayaan ihambing ang dalawang kamakailang mga bahagi:

Sa Intel Turbo Boost Technology, ang Intel chip ay maaaring tumama sa 5.0GHz kisame gamit ang dalawang cores. Ang pagtaas ng numero ay bumaba sa 4.8GHz gamit ang apat na mga cores at 4.7GHz gamit ang walong mga cores. Samantala, ang teknolohiyang Precision Boost 2 ng AMD ay nagdaragdag ng bilis ng anumang bilang ng mga cores. Ang pagtaas ay batay sa isang pagsusuri ng kasalukuyang kapaligiran na kinasasangkutan ng thermal, electrical, at paggamit ng headroom. Ito ang tinatawag ng AMD na "pagiging maaasahang tatsulok."

Iyon ay sinabi, ang AMD chip ay may isang bentahe ng bilis ng base habang ang Intel chip ay may mas mataas na kisame ng bilis ng turbo. Sa kasamaang palad, wala kaming mga numero ng benchmark para sa paghahambing sa ibinigay na mga bahagi ng Ryzen 3000 na desktop ay hindi darating hanggang Hulyo.

Isang bagong pakikitungo sa Samsung

Ang AMD ay muling nagbabalik sa handheld market salamat sa isang bagong pakikitungo sa Samsung. Ang kumpanya ay nagkaroon ng isang maikling pagkakaroon sa merkado ng hand-non-gaming matapos makuha ang ATI Technologies noong 2006. Ngayon ay bumalik ito sa laro na naglilisensya ng teknolohiyang GPU nito sa Samsung.

Bago ang pagkuha, nagbigay ang ATI ng dalawang SoCs (system-on-a-chip aka all-in-one processors). Pinabilis ng Xilleon ang video decompression para sa mga broadcast network. Dinala ng Imageon ang integrated graphics sa mga handheld mobile device na sumusuporta sa 2D at 3D graphics rendering.

Matapos makuha ang, muling binansagan ng AMD ang mga chips bilang AMD Imageon at AMD Xilleon. Pagkalipas ng dalawang taon, napagpasyahan ng AMD na mag-focus lalo na sa mga naka-install sa x86 na mga processor at graphics chips. Nangangahulugan ito na iikot ang mga operasyon sa pagmamanupaktura nito bilang GlobalFoundries at pagbebenta ng mga dibisyon na may kaugnayan sa ATI sa SoC noong 2008. Binili ng Qualcomm ang teknolohiyang Imageon at muling binansagan ito sa Adreno habang binili ni Broadcom ang teknolohiya ng Xilleon.

Ang bagong pakikitungo sa Samsung ay nagdadala ng teknolohiya ng teknolohiya ng core ng Radeon ng AMD sa mga chips ng Exynos ng Samsung na ginamit sa mga smartphone at tablet. Karaniwang ginagamit ng Samsung ang mga Exynos chips nito sa mga aparato na ibinebenta sa buong mundo habang umaasa ito sa mga Qualcomm Snapdragon chips sa North America.

Isang bagong pakikitungo sa Google

Ang Samsung ay hindi lamang ang kumpanya na naghahanap ng teknolohiyang GPU ng AMD. Inihayag ng kumpanya noong Marso na ang paparating na serbisyo ng streaming ng Google ng Stadia ay gagamitin ang mga pasadyang mga GPU na may branded na Radeon na binuo para sa mga datacenters. Batay sa teknolohiya ng AMD ng Multuser GPU na ipinakilala noong 2015, ang mga GPU ay may kasamang 56 na compute unit (3,584 stream processors) at nakatuon na memorya ng HBM2 upang makabuo ng 10.7 teraflops ng graphics processing power.

Ang malaking maling kuru-kuro sa panahon ng GDC 2019 ay ang AMD ay magkakaloob ng isang pasadyang APU tulad ng ginagawa nito sa mga console. Hindi iyon ang kaso. Malinaw na sinasabi ng AMD na gagamitin ng Google ang dinisenyo ng GPU para sa mga datacenter. Walang banggitin sa mga APU o mga gawaing CPU na ginawa ng AMD. Maaaring ang mga ito ay pasadyang itayo ng Intel na naka-clock sa 2.7GHz.

Ano ang maaaring mangyari ay ang mga datacenter ng Google ay napuno na ng mga Intel-based na mga CPU. Ang kumpanya ay malamang na nakarating sa isang deal sa AMD upang mai-install ang Radeon datacenter GPUs (kung wala na). Ang pagbili ng AMD Opteron APU-based na mga sistema ay maaaring hindi perpekto dahil sa lakas ng kabayo na kinakailangan upang tumakbo at mag-stream ng maraming virtual machine. Bukod dito, target ng mga APU ng server ng AMD ang mga maliliit na negosyo na naghahanap ng mataas na pagganap sa isang mababang halaga ng kuryente.

Gayunpaman, ang Google Stadia ay isang malaking panalo para sa pareho AMD at Intel. Kahit na, dahil sa mga laro ng console na na-target na ang mga pasadyang APU, walang tampok na trade-off dahil ang mga laro ay tumatakbo sa arkitekturang GDN ng AMD. Ang tanging tunay na "talo" sa sitwasyong ito ay si Nvidia.

Ang estado ng Intel

Kailangan talaga ng Intel ng walang backstory. Binuksan ang mga pintuan bilang N M Electronics noong 1968 at pagkatapos ay binago sa Intel - maikli para sa Pinagsamang Electronics - isang buwan mamaya. Nagsimula ang x86-based na panahon ng processor gamit ang 8086 chip ng Intel na ginamit sa bagong personal na pamilya ng IBM na inilunsad noong 1981. Ang 80286, 80386, at 80486 microprocessors ay sumunod pagkatapos.

Sinimulan ng Intel ang paggamit ng isang modelo ng produksyon ng tik-tock noong 2007. Ang "tock" ay kumakatawan sa isang pagbabago sa CPU microarchitecture habang ang "tik" ay sumiksik sa rebisyon sa isang mas maliit na layout ng chip. Halimbawa, ginamit ng Intel ang kanyang ika-22nm na pang-apat na henerasyon na "Haswell" microarchitecture sa mga processors na inilunsad noong 2013. Ang ika-limang henerasyon ng Intel na "Broadwell" ay dumating sa sumunod na taon batay sa isang 14nm na bersyon ng "Haswell."

Ang pagkamatay ng Tock Tock

Ang paglipat sa teknolohiyang proseso ng 14nm ay epektibong pumatay sa modelo ng Tick-Tock ng Intel at ipinakilala ang isang bagong modelo na tawag sa Intel Proseso-Architecture-Optimization. Sa 14nm nito proseso node na up at tumatakbo, Intel dinisenyo ng isang bago microarchitecture naka-codenamed Skylake. Ang disenyo na ito ay nagsilbing pundasyon para sa ika-lima hanggang ika-siyam na henerasyon na mga pamilya ng processor. Opisyal na pinatay ng Intel ang modelo ng tik-tock na ito sa paglulunsad ng mga ikapitong henerasyon na "Kaby Lake" processors.

Ang Kaby Lake ay nakasalalay sa una pag-optimize ng teknolohiyang proseso ng Intel (14nm process) (tinawag na 14nm +) noong 2016. na-refresh ng Intel ang Kaby Lake para sa 2017 sa unang alon ng ikawalong henerasyon na mga processors na gumagamit ng parehong proseso ng node. Ang nag-update na disenyo na ito ay tumaas ang kahusayan ng lakas at nagdagdag ng apat na mga core sa pamilya ng Intel i Core CPU. Ang ika-walong henerasyon ay hindi talaga tumanggi hanggang sa pangalawang pag-optimize ng Skylake ng Intel * 14nm ++) na tinawag na "Coffee Lake."

Mula roon ay nakita namin ang isang pangatlong pag-optimize sa 2018 (14nm +++) na may "Whiskey Lake," isang mobile na tanging kahalili sa Kaby Lake Refresh. Nakita din namin ang pasinaya ng "Amber Lake," ang mobile na tanging kahalili sa Kaby Lake.

Samantala, tinukso ng Intel ang isang bagong processor batay sa teknolohiya ng proseso ng 10nm na tinawag na Cannon Lake. Batay pa rin sa Skylake, ang ikawalong henerasyon na chip ay nagpakita ng hitsura ngunit hindi napunta sa pangunahing. Ano ang Cannon Lake ginawa nagawa ay i-restart ang engine ng Proseso-Architecture-Optimization ng Intel.

Kafein at nagyeyelo na tubig

Na nagdadala sa amin sa pinakabagong mga processors ng Intel. Inisyal na inilunsad noong Oktubre 2018, ang ika-siyam na henerasyon na pamilya ay isang pag-refresh ng Coffee Lake sa proseso ng node ng 14nm ++. Tatlong desktop na CPU ang dumating noong Oktubre na sinundan ng anim noong Enero sa panahon ng CES 2019 at isa pang dalawampu't apat sa Abril. Ang nasabing numero ng rollout ay hindi kasama ang mga mobile, server, at mga produktong HEDT.

Hindi tumigil doon, ipinakilala ng Intel ang ika-sampung henerasyong ito ng "Ice Lake" na pamilya sa panahon ng Computex 2019 batay sa isang bagong arkitektura ng "Sunny Cove". Ito ang arkitektura bahagi ng modelo ng Proseso-Architecture-Optimization ng Intel. Ang unang labing-isang chips ay naka-target sa mobile na sporting "U" (ultra-low power) at "Y" (matinding mababang lakas) na mga suffix. Makakakita ka ng hanggang sa apat na mga cores at walong mga thread, bilis ng hanggang sa 4.1GHz, at ang bilis ng GPU hanggang sa 1.1GHz.

Sa kasamaang palad, wala kaming alam tungkol sa mga chips na ito na i-save para sa mga maliit na tidbits na ibinigay ng Intel. Nagtatampok sila ng isang overhauled integrated GPU architecture (Gen11) na nangangako ng makinis na mga framerates sa battlefield V sa 1080p. Sinusuportahan din nila ang memorya ng DDR4 sa 3,200MHz. Ang Intel 300 Series chipsets ay nagdaragdag ng koneksyon sa Wi-Fi 6 at suporta sa Intel Optane Memory.

Ang mga Ice Lake CPU at chipsets ay diumano’y ipinapadala ngayon sa mga OEM para sa mga laptop na darating sa panahon ng kapaskuhan.

AMD vs Intel showdown

Iyon ay sinabi, ang labanan ng AMD vs Intel ay nagtatalo ng mga ikatlong henerasyon na si Ryzen "Zen 2" chips laban sa ika-siyam na henerasyon ng mga produktong "Kape Lake" ng Intel. Ngunit tulad ng naunang sinabi namin, ang Ryzen 3000 ay hindi nagpapadala hanggang Hulyo, kaya wala kaming mga benchmark para sa paghahambing.

Kung ano tayo maaari gawin ay ihambing ang isang pangalawang henerasyon na AMD Ryzen chip na may katulad na pang-siyam na henerasyon na Intel CPU. Kumalot kami sa Geekbench upang mahanap ang kanilang mga solong-at mga multi-core na marka:

Tulad ng ipinapakita ng mga resulta, kahit na ang Ryzen 7 2700X ay may isang bahagyang mas mataas na bilis ng base sa isang nabawasan na gastos, hindi pa rin nito ginawaran ang bahagi ng Intel i9-9900K na bahagi. Iyon ay isang malaking argumento sa AMD kumpara sa Intel debate: Ang core ng Intel ay mas mahusay sa pagganap ng mga tagubilin bawat cycle.

Ngunit sa bagong disenyo ng 2D ng AMD, ang Ryzen 3000 CPU ay makakakita ng isang mahusay na pagpapalakas ng pagganap sa mga bahagi ng pangalawang henerasyon na Ryzen. Sinabi ng CEO na si Lisa Su sa panahon ng Computex na dinoble ng AMD ang lumulutang na punto para sa mas mabilis na pagganap sa mga malikhaing workload. Dinoble din ng AMD ang laki ng cache at nakamit ang isang 15 porsyento na tagubilin-bawat-orasan (IPC) na pagtaas sa nakaraang disenyo ng Zen +.

Gumawa ng isa pang paghahambing para sa mga laptop:

Narito nakita natin ang pangalawang henerasyon ng APU na AMU na nahuhulog sa ika-ikawalo na henerasyon ng laptop ng Intel sa single-core na Geekbench test. Nahulog din ito sa likod ng multi-core test na bahagyang dahil sa mas mababang maximum na bilis nito.

Ayon sa yunit ng negosyo ng Intel, "hindi lahat ng mga cores ay nilikha pantay, at maraming mga cores ay hindi palaging katumbas sa mas mahusay na pangkalahatang pagganap."

Sinabi ng Intel na ang pagganap ay nakasalalay din sa pag-optimize ng memorya at arkitektura. Malinaw na ginawa ng kumpanya ito matapos na ihambing ng AMD ang bago nitong pangalawang henerasyon na 64-core na Epyc "Roma" na CPU sa pangalawang henerasyon ng 28-core Xeon Platinum 8280 "Cascade Lake" na nasusukat sa CPU para sa mga server. Ipinakita ng AMD ang chip nito na tumatakbo ng 2x nang mas mabilis kaysa sa Xeon sa isang benchmark. Sinabi ng Intel na hindi wastong i-configure ng AMD ang sistema ng pagsubok, na gumagawa ng mga mas mababang-kaysa-normal na mga resulta mula sa Xeon chip.

Navi vs Xe noong 2020

Ang isa pang problema na kinakaharap ng AMD ay ang paparating na pagpasok ng Intel sa add-in na graphics card market. Ang dating AMD Radeon punong arkitekto na si Raja Koduri ay sumali sa Intel sa pagtatapos ng 2017 upang maglingkod bilang punong arkitekto at senior vice president ng isang bagong Core at Visual Computing Group. Ang kanyang unang gawain: Mag-crit ng isang discrete graphics card sa pamamagitan ng 2020. Ang deal ay nakita rin ang Radeon cores na isinama sa mga Intel-based modules na pabahay sa mga cores ng Kaby Lake processor at HBM2 video memory.

Ang mga bagong discrete ng GPU ng Intel ay batay sa scalable na "Xe" na arkitektura. Makakakita ka ng mga solusyon para sa data center, mga mahilig sa desktop, at mga notebook. Makakakita ka ng kahanay na computing kasama ang mga antas ng real-time na sinag ng hardware, na nakikipagkumpitensya sa inilunsad na RTX 20 Series GPU ng pamilya ni Nvidia. Sinusuportahan lamang ng Nvidia's GTX 10 Series ang sinag ng ray sa pamamagitan ng pagbilis o software ng GPGPU.

Malaking balita iyon, lalo na para sa isang kumpanya ng processor na muling pagpasok sa discrete GPU market. Ang pagsubaybay ni Ray sa desktop na nakabase sa consumer ay isang malaking pagtalon pa rin, na nangangako ng pag-render ng larawan-makatotohanang walang kakila-kilabot na mga oras ng paghihintay. Ito ang New Thing sa paglalaro na pinapansin ng pamilya ng Nvidia ng RTX 20 para sa mga desktop at laptop.

Pinag-uusapan ng AMD CEO na si Lisa Su ang tungkol sa pagsubaybay sa ray at hardware na nakabatay sa software noong Enero ngunit walang binanggit tungkol sa sinag ng ray sa kanyang pangunahing E3 2019 keynote noong Hunyo. Sa halip, ipinahayag niya ang mga bagong card na "Navi" na darating Hulyo 7, 2019:

Sa pagpasok ng Intel sa discrete na GPU space, ang AMD at Nvidia ay hindi lamang ang mga contenders na nakikipaglaban para sa iyong dolyar. Para sa Intel, maaaring ito ay isang mahirap na merkado upang tumagos sa ibinigay na AMD at napakalaking, dedikadong base ng customer ng Nvidia. Ang pagsubaybay sa ray na antas ng Hardware ay parang isang ace sa butas at isang mahusay na alternatibo sa Nvidia's RTX 20 Series. Sa kasamaang palad, ang bagong Radeon RX 5700 Series ay hindi kasama ang suporta sa isang antas ng hardware.

Kaya sino ang nanalo sa digmaan na ito?

AMD vs Intel sa Mga Desktop

Sa labanan ng AMD vs Intel para sa desktop, ang Intel ay dapat magpatuloy na mangibabaw para sa mahulaan na hinaharap. Gayunpaman, ang AMD ay naglalagay ng isang malaking banta, lalo na kapag ang pamilyang Ryzen 3000 ay dumating noong Hulyo.

Ang mataas na bilang ng AMD at mababang presyo ay isang kaakit-akit na punto ng pagbebenta. Ang mga customer ay maaaring makakuha ng 12-core CPU mula sa AMD sa halagang $ 499 habang sa kasalukuyan ay walang mainstream 12-core chip na ibinebenta ng Intel. Ang pangalawang kalahati ng 2019 ay dapat makita ang pagpapalabas ng mga pang-ikatlong henerasyon na chips ng AMD ng AMD. Maaari ring makita ng W ang mga bagong bahagi ng Threadripper HEDT.

Samantala, maaaring ipakilala ng Intel ang mga bagong processors na X-Series HEDT upang makipagkumpetensya sa mga bagong Threadrippers. Dahil sa mga CPU ng Ice Lake ay hindi darating hanggang sa huli ng 2019, ang Computex ay maaaring ang huling naririnig natin mula sa Intel sa espasyo ng processor ng consumer. Hanggang doon, malamang na makagawa ng Project Athena ang maraming buzz bago ang debut ng Ice Lake: Ang tagumpay ng Ultrabook batay sa 10nm na mga Intel ng Intel.

AMD vs Intel sa Laptops

Sa pagkakaisa ng AMD vs Intel laptop, dapat na patuloy na mangibabaw ang Intel dahil sa takbo.

Ang mga APU ng AMD ay karaniwang naninirahan sa mga laptop na friendly na badyet hanggang sa pagdating ni Ryzen noong 2017. Ang mga Intel ay pa rin sa labas ng AMD sa mga laptop, ngunit makakahanap ka ng magagandang solusyon tulad ng Acer's Predator Helios 500 at Aspire 3. Sa harap ng Asus, ang ROG Zephyrus at ang VivoBook sport Ryzen -branded APU din.

Sa kasamaang palad, ang AMD ay hindi pa rin nag-aalok ng isang walong-mobile na mobile chip sa kabila ng lahat ng mga pangunahing pag-cramming na ginagawa nito sa desktop space. Sa halip, ang Intel ay kasalukuyang nangunguna kasama ang walong-core na i9-9980HK at i9-9880H laptop CPU. Malamang mahahanap mo ito sa mga gaming laptop na ipinares na may isang discrete Nvidia GeForce graphics chip. Heck, nagbebenta rin ang Intel ng anim na core na mga processor ng laptop.

AMD vs Intel - Higit pa sa PC

Sa kabila ng labanan nito sa Intel sa tatlong pangunahing merkado, ang AMD ay patuloy na mangibabaw sa console arena. Malapit na koneksyon ng AMD sa console at dalhin ito ng mga kasosyo sa PC sa gaming sa unahan sa hardware at pagtatapos ng developer. Sa PlayStation 5 at Project Scarlet gamit ang mga sangkap ng AMD, malamang na hindi magbabago ang pangingibabaw na ito sa loob ng isa pang limang taon. Samantala, si Nvidia, ay mayroong Nintendo.